it's better to be insane than stupid
За все 17 лет, которые я прожил, я увидел только два нормальных фильма про вампиров. Главное заблуждение в которое нас вводит Голливуд - это то, что вампиры боятся серебра. Серебро для оборотней!!! Так вот, эти два фильма были: Дракула Френсиса Форда Копполы, а второе - Другой мир, хотя последний тоже не совсем правдив. А кино Блейд я вообще терпеть немогу!!! Ну, во-первых еслибы он ы действительности использовал серебряные пули, его пушка вышла бы из строя только в первой битве резне. Во-вторых - какой полукровыш!!! либо Блейд - вампир, либо нет. третьего не дано

Комментарии
06.05.2005 в 19:23

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Рекомендую посмотреть Карпентера, первую часть и "Князь Дракула", Дж. Чаппэла.

07.05.2005 в 02:00

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
А по-моему, "Дракула" Б.Стокера лучше всех отразил сущность самих носферату. "Князь Дракула" тоже неплохо...
07.05.2005 в 11:47

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Чёрная ведьма

До того, как вампир будет официально заявлен как новая таксономическая еденица, я придерживаюсь мнения, что каждый автор представляет "сущность носферату" по своему. А потому говорить о том, что кто-то ее раскрывает лучше, кто-то хуже, на мой взгляд крайне категорично.

А что касается копполовского фильма, так, простите, это история клыкастого Ромео и анемичной Джульеты, которая (история) не может оставить равнодушными сентиментально настроенных барышень.
07.05.2005 в 21:20

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
Dara-Valevski, я не совсем это имела в виду. И уж никак не отношу себя к числу сентиментально настроенных барышень., как изволили выразиться.

Просто мне кажется, что одетых в кожу накаченных парней с навароченым оружием уж в самом крайнем случае можно принять за истинных вампиров.

Вампиры - существа своей эпохи, своего времени, следовательно должны оказывать подобающее впечатление. Хотя каждый в праве иметь своё мнение по этому весьма спорному вопросу...

07.05.2005 в 21:46

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Чёрная ведьма

Ну, с вашего позволения, оставлю за собой право соизволения выражаться так, как считаю нужным. Во-вторых, накачанные люди обычно ходя с навОроченым оружием, а уж никак не с навАроченым. И, наконец, к вопросу о сентементальных барышнях: относить себя и являться таковым - разные категории, а я имела честь ознакомиться с вашим дневником...

А что касается сути обсуждаемого вопроса, то какая разница, во что вампиру одеваться? Или мы до сих пор воспринимаем красные плащи с кровавым подбоем, белые манишки и цилиндры, которые неотразимо смотрятся на улицах современного города и чудесно гармонируют с автомобилями, неоновой рекламой и гамбургерами? Я бы поостереглась выползать из могилы, предварительно не сменив прикида - вот как-то не люблю, когда встречные люди крутят пальцем у виска.

Или вы рассматриваете вариант, что современный мир - не лучший антураж для "вампира классического, дракулоидного"? Так, простите, но это - только ваше восприятие данного образа. почему бы не оценить сюжет фильма, правдоподобность сьемок, саундрек, на худой конец? Почему нас так тянет на "дракулоидную" клубничку с привкусом парной кровищи?..



Je demande pardon за некоторую резкость...

07.05.2005 в 22:05

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
Dara-Valevski, не стоит так воспринимать мою точку зрения. Я лишь пишу, что думаю.

Может вы и правы по некоторым пунктам. Мир меняется и естественно вампирам приходится меняться. Хотя мне кажется, что плащи и белые манишки вовсе не так уж плохи...Но не в этом дело.

Что касается сюжета, съёмок и т.д., то я не говорила, что не ценю этого. Напротив, в современных фильмах про вампиров именно на это в первую очередь приходится обращать внимание, да, собственно, именно этим они и "берут". Взять к примеру "Блейда"...



Всё же, с "сентиментальной барышней" не согласна.
07.05.2005 в 23:23

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Чёрная ведьма

Ага, неплохи манишки. В нашем веке. На карнавале. Ну или в элитарной дурке...



Что касается Блейда, так вот сюжет там как раз и не блещет. И не потому, что мужики в кожанных плащах бегают по стенам и смачно стреляют друг в друга из освященных базук, а потому как в сюжете так много ляпов - хотя бы из области молекулярной биологии - что даже перечисляь не хочется.



А вот история клыкастого Ромео и "невест в вечности" так успела в зубах навязнуть. что высококачественным фильмом я это назвать не могу.



Относительно сентементальной барышни... Мадмуазель, вам честно или лучше промолчать? ;)



07.05.2005 в 23:36

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
Dara-Valevski, в "Блейде", как изволили выразиться, сюжет не блещет, это так. А если посмотреть на съёмку? Учитывая сколько у.е. ушло на подобный фильм, можно хотя бы пожалеть его создателей.

Впрочем, как угодно. Как я вижу, вам не особенно приятно общение со мной. Жаль, я вижу в вас довольно интересного собеседника.

Относительно сентементальной барышни... - ради бога, мнение ваше. Я даже, кажется, знаю каким оно будет ;)
08.05.2005 в 01:11

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Чёрная ведьма

Относительно неприятного общения - это вы зря. Стиль у меня, старой стервы, такой. Так что рекомендую не так чувствительно относиться к моим пассажам.



Что касается Блейада - при всем немаленьком бюджете, который ушел на фильм, создатели не потрудидись нанять хороших консультантов. В противовес широкобюджетному "Блейду" тот же "Князь Дракула", который снимался через пень-колоду, с привлечением местных сограждан получился куда более интересным. Снова-таки, Карпентер умудрился снять куда более правдоподобный фильм об охотниках, без распальцованного бюджета, но получилось правдоподобнее.

Что касается жалости к создателям - они за такие деньги свою порцию жалости получили.



относительно барышни и моего мнения - может не будем флудить не по теме и переходить на личности? ;)

08.05.2005 в 01:20

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
Dara-Valevski, прямо уж старой девы...

Хм, значит "Блейд" отпадает. Ну а что скажете про "Ван Хелсинга"? Интересно мне ваше мнение...

относительно барышни и вашего мнения - флудить не будем и на личности переходить тоже. ;)
08.05.2005 в 02:17

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Чёрная ведьма

"Ван Хэлсинг" красиво снятая по мотивам комикса комедия. Нотр Дам в Лондоне - это сильно. Дракула, который сентементально размножается путем откладывания яиц, сильно смахивающих на яйца Чужого - мило, но смешно. А уж многозарядный арбалет чего стоит... Я все пыталась прикинуть чертеж такой штуки - не получилось, как ни крути. На этом арбалете только оптического прицела не хвататет.

Вопль: "Маришка!" напоминает старый детский мультик: "Лоша-адка-а!!!"

В общем, смотрели компанией под пиво и креветки. Креветки иногда выпадали. От смеха. Но это лучше чем "блейд".
08.05.2005 в 09:29

it's better to be insane than stupid
Вае Хелсинг - кино на один раз. Посмотрел и забыл. Чистый экшен, а где смысл, где вся соль. Но конечно на счёт яиц Дракулы они переборщили, да и франкенштейна почему-то сюда приплели. Полная бессмыслица и бредятина.
08.05.2005 в 14:56

Feci quod potui, faciant meliora potentes
kartmann

Я ж говорю - экранизация комикса. Зато зрелищно - под пиво с креветками, с развеселой компанией:)



А что думаем по поводу "Интервью с вампиром"?
08.05.2005 в 16:23

it's better to be insane than stupid
Неполохой фильмец, но слишком затянут
08.05.2005 в 17:41

Feci quod potui, faciant meliora potentes
kartmann

Честно говоря, Брэдд Питт действительно хороший актер. после этого фильмеца осталось впечатление сопливого Луи, но вот если сравнить с Микки из "Большого куша" и Ахиллесом - млин, меня он радует. Да и Том Круз отличен. Относительно затянутости - да я думаю, что копполовский Дракула затянут куда больше...
08.05.2005 в 18:21

it's better to be insane than stupid
По сравнению с книгой, фильм вообще пролетает за мгновения
09.05.2005 в 02:20

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
Мне "Интервью с вампиром" больше в книжном варианте понравилось, хотя и сам фильм неплох.

Dara-Valevski, про яйца Чужого - замечательное сравнение. ;) Я всё думала: что мне эти скользкие штуки напоминают...

Интересно, что же тогда достойно внимания...
14.05.2005 в 11:55

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Из вампирской тематики лично для себя я определила такой рейтинг:

идеально - "Дракула" Чаппела

второе место - "вампиры" Карпентера

третье (все-таки, пожалуй из-за некоторых психологических находок) - "Интервью"



Кстати, очень хотелось бы, чтобы экранизировали Барбару Хембли. У сей дамы есть довольно много интересных находок в плане суровых вампирских будней.
15.05.2005 в 22:00

Для всего святого есть своё нечистое, в этом сущность искушения...
Dara-Valevski, про Чаппела нельзя ли по подробней? Признаться, слышу впервые :-(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии