Sadjuga
Не знаю обсуждалась эта тема здесь или нет, но у меня вопрос ко всем, кому это интересно.
Бессмертие ценой жизни других людей это благо или все же обуза? И чего стоит такое бессмертие?
Бессмертие ценой жизни других людей это благо или все же обуза? И чего стоит такое бессмертие?
1. духовное
2. умственное
3. физическое
разберем по полочкам:
1. духовное
это герои, Боги.
2. умственное
это когда разум вечен, а тело стареет.. (часто используется в фантастике)
3. физическое
ум со временем стареет (устаревают понятия и прочее), но тело остается прежним. бессмертные - это вечная жизнь, ты видишь, как умирают те, кто тебе дорог и любим, а ты вечен..
далеко не из лучших подарков в жизни.. лучше долголетие.. ИМХО.. :)
Жить за счет других, мне так кажеться, все- таки причина посерьезнее для использования окружающих, чем ради собственного самоутверждения .
Сефирот, а если окружающии не против быть использованы для твоего самоутверждения, но против отдать свою жизнь только для того, что бы ты жила вечно?
Но есть же исключения- не все родители не в состоянии понять своих детей, не у всех разум стареет с годами( у (в ментальном понимании) гибких людей разум всегда следит за временем и поддается его влиянию.
А вот это точно!
Да, наверное быть бессмертным не такая уж заманчивая перспектива.. Но смертность, в принципе, тоже не подарок.
Вот если бы можно было умирать тогда, когда сам захочешь- это был бы идеальный вариянт.
не, лучше встретить рассвет на муравейнике, зажав в руке 40 куринных пупочков
Но Вампиризм никогда не был ЗЛОМ. Люди убивали друг друга на протяжении всей своей истории без ведомых на то причин. Они не дорожат своей жизнью! Мало того, что они убивают сами себя, они же уничтожают еще и природу, от которой в немалой степени зависят. Так КОГО можно называть ЗЛОМ в таком случае? Существ кровавого Рода или людей? По отношению к человеку главное зло не НЕЧИСТЬ, а ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, исполненный зависти и учений религий, которые ничему Человека так и не научили...
но ДОБРОМ тоже никогда не считался...
--
ладно, люди нацелены на самоуничтожение, но именно на САМО-уничтожение- и уничтожение любого другого рода они будут воспринимать как непосредственное зло.. Разве не так?
--
а что касается зло это или нет.. то, я думаю, что вампиры - это просто существа.. вода тоже убивает, что от этого она не становится злом..
но хищники становятся хищниками по воле природы,а вампиры- по своей собственной воле..
вода тоже убивает, что от этого она не становится злом
вода не только убивает, но и спасает- потому она и не класифицируется под зло..
Что же доброго своим существованием совершают вампиры?
доброго? а что совершает волк доброго? или упавший дом? но ведь они все губят жизни.. где та тонкая грань между добром и злом?
Любой хищник подобен природному катаклизму - он - часть колеса жизни. Иначе быть не может.
like a red flower . Его природа была бы принята им самим начиная с его же рождения.
и не только им самим- но и другими существами( скажем, людьми). Тогда бы ни у кого не возникало вопроса- хорошо это или плохо- это бы просто БЫЛО.
Любой хищник подобен природному катаклизму - он - часть колеса жизни. Иначе быть не может.
спасибо за эту фразу. натолкнуло на многие мысли.
Loky Hell- интересная теория.. но нужен ли людям сейчас(в нашем цивилизованом мире)естественный отбор?