Раскинь мне руны. Пускай без толку мне скажут знаки, что сердце волка в груди собаки.. (с)
Здраствуйте вампиры! Дочь великого Дракулы вернулась и она жаждет мести за убийство отца и матери последователям истребителей вампиров (последователей Ван Хелсинга)! Жду вашей подержки!!
Добро пожаловать. Присоединяйтесь, милая дама, подсаживайтесь к камельку. Поговорим.
За что собиремся мстить?..
И кто же этого уважаемого папашку вашего грохнул? Кстати, матушку-то вашу как звали? А имена братцев помним?
Конечно мы - настоящие вампиры!
Ага. С клыками. С кариезом. Голодные. Злые до первой бутылки водки. Правда после нее (бутылки. водки. первой... или второй) уже сложно разобраться кто вампир, кто оборотень, кто охотник.
Ладно, прошу прощения за язвительность. Я - нет. Я злобный критикан, биохимик и литературовед, которому делать нечего
Maria Dracula
Кхм-мм, мадмуазель, простите, а КАКОГО Дракулу вы имеете в виду? Влада Третьего или героя недополулитературного бульварного романа Стокера?
Кстати, вы вампир? И, простите, ваши уважаемые папа с мамой зачали вас уже будучи вампирами?.. Что как вампир вы можете?
И, если можно - просто безумно интересно мне, сиволапой смертной - расскажите хотя бы краткие вехи биографии вашего отца.
Говорите, братьев и сестер не было? А у вашего отца?.. Имя Ilona Szilágy ничего не говорит?..
действительно критикан...только зачем человечка заваливать глупыми вопросами?
ну дочь дракулы, и что с того? с учета того, что вопросы поставлены на основании литературных же выдержек, вами взятых, можно предположить, что ваше мышление не объективно относительно данной области...
вот после таких, кстати размышлений и складывается впечатление неполноценности ролевого образа людей(или вампиров). человек замыкается и молчит. развитие не идет...
вы уж простите, но я ,как ролевик, очень трепетно отношусь к развитию персонажа в человеке...хочет - пусть будет. тем более вам ли не знать как самовнушение влияет на организм в целом? а людям с больной психикой и комплексом неполноценности это вообще противопоказано...так что сарказм ваш неуместем, и если вы не в состоянии отличить зарвавшуюся гопотелочку от нормального человека, зачем тогда распинываться перед каждым встречным, поясняя прописные истины? я думаю марго и сама прекрасно разберется что к чему...
maria dracula
а валить всех подряд будем, или все таки перейдем на более физические личности?
просто искать по всей земле хеллсинга или его потомков, коих великое множество не есть хорошо...только у меня знакомых хеллсингов человек 5...сколько их там еще? е мочить каждого, кто хеллсингом назовется - безумие.
с уважением: kurtal, вампир 2-го поколения.
1.Влада Цепеша
2.Да. я вампир. Нет, моя мать была человеком, когда забеременнела от вампира, а потом в 1627 году стала вампиром. Что как вампир я могу? Много чего...
3.Кратко передать биографию моего отца практически не реально, а вот мою можно прочитать на моем дневнике, правда аон там пока еще не вся.
kurtal
Я буду убивать всех, кто станет на моем пути, будь то человек, вампир, ведьма или оборотень...
А вот за Стокера ответишь)))
Что касается объективности в вопросах вампиризма - о какой объективности может идти речь, если само содержание понятия необъективно?..
Что касается ролевых игр - то, простите, как ролевик, вы должны знать о том, что прежде чем начинается игра, то объявляются правила и место, Если есть желание поиграть - то я, сиволапая, должна хотя бы знать, что это игра, а не выпендреж по жизни. Отличить зарвавшуюся девочку-вампироманку от ролевика по двум фразам не могу, простите, не телепатка.
Что касается подобных игр - а в каких постах Марго и Марии в этой теме вы видите "развитие образа"? Я пока что вижу только непонятные посты: "Валить будем?!" - "Да! Все к оружию!", "А вы вампиры? Правда?" А где здесь игра, развитие образа, сюжет? Это, простите, именно что и есть "разборки гопотелочек". Хотите играть - попробуйте хоть изредка делать это литературно и доступно всем прочим посетителям. Или постите подобные фразы у себя на гАтичных и ролевых дайрях.
И давайте не будем меряться ролевыми шворцами, простите, сэр, вы от меня слышали заявления: "я как кандидат наук?", "я как ролевик с десятилетним стажем?", "Я как автор научных и публицистических статей на вышеизложенные темы"?
Я и сама не прочь поиграть в сетевушку по вампирам. Только для начала хотелось бы определиться с правилами, вводной, раскладкой ролей. До этого все посты на тему: "Я вампир! Мне нужна кровь! пойцдемте убивать Хэллсингов!" воспринимаются мной, как эпистолярно графоманский бред. И уж позвольте вашей покорной самостоятельно решать, когда критика уместна, а когда нет .
ЗЫ. Итак, если я назовусь Хэллсингом, то в котором часу вас ждать в городе Херсоне?..
Maria Dracula
1. Влад Цепеш - из романа Стокера, Юденич, Костовой? Видите ли, если вы говорит о романах, то трактовка образа Цепеша у каждого автора своя. Если вы подразумеваете исторический прототип, то к вампиризму он не имеет никакого отношения.
2. 1627 год. То есть, около этого времени вы родились? Место рождения затруднитесь указать? Семью, родословную?
3. О способностях вампира. С этого места поподробнее: как вы пьете кровь? как превращаетесь, если превращаетесь? что с регенерацией? нужно ли вам обычное питание? как вы пинимаете кровь - энтерально или внутревенно? Хотелось бы с вами подискутировать на эту тему.
4. О возможности человека забеременеть от вампира. Вам не приходило в голову, что сие невозможно? - Во-первых, вампиры традиционно считаются "немертвыми" (во всяком случае Цепеш в романах Стокера, Юденич, Костовой) то есть, как следствие, лишенным многих жизненных функций, как-то питание, дыхание и возможность к воспроизводству естественным путем. Во-вторых, вам не приходило в голову, что если у вампиров два способа воспроизводства: половой и "заражение через кровь", то нарушается закон экологического баланса и масса параллельных видов, по идее, должны выпадать из цепи экологических ниш, коротко говоря, при таких раскладах - вся эволюционная сеть летит к чертям собачьим?..
5. Биография Цепеша. Ну, хотя бы прижизненную?.. Имя перой жены хоть назовите? Или папа не поднимал эти вопросы в вашем доме?..
Ласомбра
Ну-ну. Жду в гости. Адресок подсказать, или доминейт попробуете?
Честно говоря, я не особо люблю с незнакомыми людьми сразу на "ты" переходить. А может вам комплимент на счет шуток вернуть?
Да лана, проехали
Взаиммно
Dara-Valevski
Какая высокая культура в общении... и внушающая уважения начитанность! А, первое имя жены Цпежа юбыло не то Лилия не то Аргес, не так?
Лет с 14, то есть в общей сложности - лет 12.
Stregoika
Да в общем уютно, но не людно и вяло. Что жаль.
Тот же вопрос: а что в теме вампиров интересует вас?
Имя жены Цепеша - притча во языцех в кругах исседователей. Стойческу и Йорга приводит имя Матильда, кузина Матиаша Хуньяди. Флореску и МакНелли - Ilona Szilágy, дочь Mihály Szilágy, дяди Матиаша. В некоторых статьях - не слишком залуживающих доверия, встречала имя Лидия. Это же имя использовано в единственном более-менее приближенным к истории фильме Джо Чаппела "Князь Дракула". В общем, вопрос очень спорный. Я более склоняюсь к мнению Флореску-Макнелли - они, все-таки, дольше занимались этим вопросом.
Да, это мой любимый фильм... но, начали за здравие, окончили за НЕупокой...
Я, повторюсь, болею этим с 10-11 лет, итого - 5 с чем-то. Привлекает меня... упс... да все! Увлеклась с какого-то фильма (кажеться - "Легенда о Вампире"). Потом - прочла Дракулу, узнала нечто о его биографии (Тепеша) он стал моим любимым историческим персонажем...
Вообще - я люблю эту тему за красоту и часто поднимаемую тему морали. Ну и за все остальное...
Ласомбра
мифы и легенды? если так посудить то почти все литературные произвидения изночально брали корни в легендах и мифах... большенство конечно сильно изменялтсь... но корнями всеровно уходили в историю... после того как вампиризм приобрел популярность, что хоррошо прослеживаеться сейчас, то стали появляться произвидения больше основанные на фантазии автора и его предпочтений...
Возьмем хоть Энн Райс... ее персонажи не так уж и вымасел... (Личность под названием Арман существовала, Лестат был списан с одного землевладельца, а Мариус был взят с прототипа мыслителя древности ну и так далее)... но все книги пронизаны ее отношением к данной теме... и мы уже видим мир вампиров ее глозами...
А, Гамильтон и Коллинз тут никто не поЧИТАЕТ?
"Интервью с вампиром" у меня хотя и не была первой, но была первой из книг Энн Райс... и стала любимой из ее творчества...
Stregoika
хе, уже почитали... Гамильтона читал и могу сказать, что его произвидения интересны по своему, в них свой сюжет, своя история, своеобразие написание, это весьма не плохо, но философские взгляды Райс пожалуй мне ближе... только как всегда есть одно но... Персонажи у Гамельтона не раскрыты полностью, хотя и облодают индивидуальностью...
Коллинз же, сказать по правде, меня особо не впечатлин...
Честно говоря, лучше такой конец, чем высокопарно-кроваво-клыкастый. Могли бы и хуже сделать. На фоне всех прочих Дракул этот фильм на редкость неплохой. Что радует.
По поводу исторического Дракулы, если вы интересуетесь этим моментом, могу посоветовать парочку-тройку ссылок на материалы.
А в чем вы видите красоту темы вампиров? И темы морали - это к вопросу о правомерности человеческого существа отбирать жизнь у другого? И к каким выводам вы приходите, анализируя темы морали?
Ласомбра
А мифология всех стран в этом вопросе почти одинакова. Вы исследуете закономерности мифопоэтического образа упыряки?
А ваши собственные выкладки/материалы есть где-то? Было бы интересно полюбопытствовать.
Александр Андерсен
Дядя Саша... Мочили мы вас, мочили - да все без толку. У нас, Гусей, уже ставки на вас с Клыкастым ставки делают... (Уп-с, извините... Это не я. Это Пип. Это все он говорит...
К слову о мифах и литературе. Собственно говоря, вся литература изначально корнями уходит в мифологию. А вот в вопросе развития образа "вампира литературного" вы правы. Но общность некоторых черт все-таки соблюдается. В основном варьируются характеры и морально-этическое восприятие окружающего мира оным кровососм.
Анна Райс, экзампль, делает упор именно на психологию, мораль и этику образа.
Стрибер - на принципиальные физиологические возможности существования данного вида.
Хэмбли - на классичские типажи образа.
Стеблфорд вообще извратился - попытки создания альтернативной криптистории человечества. Историю перекорежил, а смысла - ноль.
Кстати, господа, есть предложение
Не попробовать ли нам классифицировать литературные произведения по построению сюжета, выделить основные тенденции его построения и классифицировать вампиров по типажам. И первое и второе - с пояснительными описаниями.
Stregoika
Гамильтон и Коллинз тут читают
Что касается Гамильтон, то ее стиль мне напоминает "копеечные" бульварные романы. В этом отношении даже зануда и моралистка Райс с ее сопливыми Хрониками лучше. Единственный момент, который мне нравится у Гамильтон - это сборная солянка существ и вариант существования человечества и НЕчеловечества параллельно. Идея интересная, воплощение - на три с минусом. Кстати, если интересуетесь, была в свое время форумчанами по Гамильтон написана книга по сетевой игре. Вот она:
Жестокие игры
Коллинз - дешевка. Редкостная. И не потому, чт оя все критикую, просто не понимаю, почему издаются романы отвратительно написанные да и без сюжета, в общем-то. Честно говоря, пятиклассник напишет лучше.
Список моих предпочтений:
Прокофьева, Енина "Вампиры замка Карди", издано под псевдонимом "Олшеври-младший"
Громов, Путь проклятых
Хэмбли, "Те, кто охотится в ночи" (надо сказать, что вторая часть слабее...)
Стрибер, Голод
А вообще, что я ссылки даю - вот вся библиотека
Лорел Гамильтон - женщина.
Кстати, было бы интересно услышать вашу характеристику образа Жана-Клода. приведенная вами характеристика обощенная. Любопытно узнать, что вы думаете о конкретных персонажах книги.